Подпрограмма опять начинает работать. Извините за долгое отсутствие, происходило разное.

Это полный пиздец.

1. Если видишь на картине темный фон и всяческие страдания на лицах -
это Тициан
2. Если на картине воттакенные жопы и целлюлит даже у мужиков
- не сумлевайтесь - это Рубенс
3. Если на картине мужики похожи на волооких кучерявых баб
или просто на итальянских педиков - это Караваджо. Баб он вообще
рисовал полтора раза. На следующей картине - женщина - Горгонян
Медуза Арутюновна. Почему она похожа на джонидепа- загадка почище
улыбки монылизы
4. Если на картине много маленьких людишек - Брейгель
5. Много маленьких людишек + маленькой непонятной х*йни - Босх
Читать далее

От Remo. Очень, очень умный текст!

В прошлый раз, в заметке "Суверенная демократия и гуманитарные бомбардировки" мы говорили о демократии. Сегодня я хотел бы немного поговорить о добре.

Союз нерушимый республик свободных

Так всё-таки, "нерушимый" или "свободных"?

Порой мне кажется, что точек зрения на причины распада СССР существует примерно столько же, сколько и жителей постсоветского пространства. Но потом я вспоминаю, что у меня самого объяснений этому событию как минимум три, и понимаю, что арифметика тут бессильна.

Однако не может быть сомнений в том, что одной из главных причин обрушения нерушимого союза стал "позиционный тупик" Холодной Войны. Две супердержавы стояли, сцепившись друг с другом ядерными рогами, и единственным выходом из этой ситуации виделось "гарантированное взаимное уничтожение".

Однако "гарантированно уничтожаться", пускай даже и "взаимно", никому не хотелось, и Холодная Война превратилась в затяжную борьбу на истощение. По поводу того, кто и насколько в результате истощился, горячие споры не прекращаются и по сей день, но в моих глазах эти споры не представляют никакой практической ценности, так как главную причину распада СССР я лично вижу в другом, хотя развивать эту тему здесь и сейчас не собираюсь. Сойдёмся на том, что капитулировала сторона, обладавшая меньшими человеческими ресурсами и меньшим совокупным промышленным потенциалом. Или не сойдёмся, без разницы.

Для нас сейчас важнее другое. Распад СССР стал чем-то большим, нежели крах социалистического лагеря или банальная победа одной страны над другой. В этот момент Россия капитулировала (т.е. признала поражение) в том, что с лёгкой руки Редьярда Киплинга (если не копаться в деталях) известно, как "Большая Игра". И надо сказать, что игра эта велась по-крупному, на протяжении около полутора веков, да и ставка была немаленькая – на кону стояло аж цельное Мировое Господство.

Джин Киркпатрик в своё время сказала: "Русские играют в шахматы, тогда как мы играем в монополию. Единственный вопрос, успеют ли они поставить нам мат до того, как мы их обанкротим". Ну что тут скажешь. Они успели первыми. Молодцы.

Роспуск сначала Варшавского Договора, а затем и СССР позволил Западу расставить свои флажки во многих ключевых и не очень регионах планеты. Официальный отказ от коммунистической доктрины сделал "либеральную демократию" единственной всемирно-признанной идеологией. Для определения курса развития рыночной экономики новой России активно привлекались американские консультанты.

Позиция элиты поздне-советской и ранне-после-советской России была, в общем-то, понятна. Коротко её можно сформулировать, как "Да подавитесь вы этой властью над миром, только нас оставьте в покое!". Подумать только, какая ирония! СССР называли самой читающей страной в мире, но её элита, похоже, из всего Киплинга читала только "Маугли", а иначе наши лидеры знали бы цитату, популяризированную в последние годы благодаря Михаилу Леонтьеву и вынесенную мною в название следующего раздела.

Когда все умрут, только тогда закончится Большая игра
Читать далее

7 ноября Европарламент организовал обсуждение проблем всемирной черкесской диаспоры, назвав это «Днём Черкесии». Черкесы – общее название обширной ветви северокавказских народов, объединяющей кабардинцев, адыгейцев, шапсугов, убыхов, абазин и, собственно, черкесов Карачаево-Черкесии. Во время Кавказской войны XIX века черкесы длительное время противостояли России. С окончанием войны часть черкесов осталась в России, другая часть эмигрировала сначала в Турцию, а потом далее – в Сирию, Египет, Ливию, США, Европу.

Запад толкает зарубежные черкесские организации к предъявлению Москве таких требований, раскрутка которых подаст сигнал к началу широкомасштабной информационной агрессии против России. Во встрече с европарламентариями участвовали представители черкесских организаций из США, Израиля, Турции, стран Европы. О мероприятии оповестили зарубежные аналитические центры. В частности - Джеймстаунский фонд (США), который давно держит руку на пульсе черкесских событий. Фонд был основан в 1984 году Уильямом Кейси, в то время - директором ЦРУ. Сегодня в руководящий совет Джеймстаунского фонда входят, среди других лиц, Збигнев Бжезинский и ещё один бывший директор ЦРУ Джеймс Вулси. Здесь готовятся обвинения России в «геноциде черкесского народа», разрабатываются планы создания на территории Российской Федерации «Великой Черкесии», скроенной из кусков современных Адыгеи, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии, частей Краснодарского и Ставропольского краёв. Кадры для управления будущим «великим государством черкесов» куются прямо сейчас, на встречах зарубежных черкесских лидеров с европарламентариями и американскими экспертами.
Читать далее

Спецкор "КП" Дарья Асламова попыталась понять, как одна из самых развитых советских республик - Латвия, обретя независимость, через 20 лет превратилась фактически в банкрота
Дарья АСЛАМОВА — 08.11.2011
- Помните старый анекдот про Украину? - говорит мне латвийский экономист Александр Гапоненко. - Приезжает Путин к Кучме и спрашивает: за сколько можно купить незалежную? А Кучма в ответ: вам с людьми или без людей? Без людей дешевле! Путин прикинул и говорит: ну давай без людей. А Кучма ему: тогда подожди еще три года. Грустный анекдот. Я его часто вспоминаю здесь, в Латвии. Мою страну, где я, кстати, "негражданин", можно покупать по дешевке и прямо сейчас. Латвия - это пустыня. Государство без людей.
Читать далее

Меня пригласили на конференцию на экономическом факультете МГУ, в рамках ломоносовских торжеств. Разговор пойдёт об интеллекте – интеллектуальной экономике, интеллекте как факторе развития, экономике знаний и т.п. Эта тема мне очень близка. Вот о чём я скажу на этом чрезвычайно интеллектуальном собрании.


НЕВЕЖЕСТВО И МРАКОБЕСИЕ – МОТОР СОВРЕМЕННОГО РАЗВИТИЯ

Профессор Катасонов рассказал в ЛГ. Он любит задавать студентам такой вопрос: «Что является главным ресурсом современной экономики?» Ответы разные: нефть, деньги, знания. И всё мимо. «Главный ресурс современной экономики, - торжественно возглашает профессор, - это дурак. Ему можно впарить всё». Смех в зале.
Забавно, правда? А на самом деле это не шутка, а, как говаривал Остап Бендер, «медицинский факт». Мотором современного развития являются невежество и мракобесие.

«ОСТАНОВИМ ЕЁ И РАССПРОСИМ: «КАК ДОШЛА ТЫ ДО ЖИЗНИ ТАКОЙ?»

Человечество достигло максимума своей научно-технической мощи в 60-е годы ХХ века. После этого ничего радикального в науке и технике не произошло. Движущей силой этого развития была ракетно-ядерная гонка. Символом и апофеозом научно-технической мощи был выход человека в Космос.

В это время научная профессия была самой модной и престижной, бородатые физики были героями книг и фильмов, их любили девушки, им подражали «юноши, обдумывающие житьё». Я помню, насколько был моден Космос в моё детство – в 60-е годы. Мы знали на память всех космонавтов, я, помнится, выпускала стенгазету с заголовком, которым очень гордилась: «Новая веха космической эры – радиограмма с далёкой Венеры».

Был огромный спрос на инженеров-физиков, математиков. Именно физик был в те времена современной версией «добро молодца». Каждая эпоха порождает свою версию героя нашего времени – так вот тогда это был учёный–физик. Лучшие, умнейшие поступали матшколы, а потом в какой-нибудь МИФИ или МФТИ. Очевидно: чтобы один стал мировым чемпионом, тысячи должны начать играть в футбол в дворовой команде. Точно так и чтобы один совершил мировое открытие, мириады должны выйти на старт: прилично учить физику-математику, морщить лоб над задачкой из журнала «Квант», стремиться к победе в районной олимпиаде. И все эти занятия должны быть модными, уважаемыми, престижными. Так тогда и было. Быть умным считалось модно. В моё детство был альманах «Хочу всё знать!» - там писали по большей части о науке и технике. И дети в самом деле хотели это знать.
Читать далее

А это короткометражное кино с ним в главной роли.

Сцуко, постараюсь никогда в жизни больше ни на что не жаловаться.

Новости, которые приходят с Ближнего Востока, говорят о том, что в воздухе пахнет грозой новой мировой войны. За выходные поступило сразу несколько тревожных сообщений.

12 ноября Лига арабских государств (ЛАГ) проголосовала за временное отстранение Сирийской Арабской Республики от участия в заседаниях организации в связи с развернувшимся в государстве противостоянием между режимом президента Башара Асада и оппозицией. «За» проголосовали 18 арабских государств (всего в ЛАГ - 22 государства), «против» высказалась сама САР, а также Ливан и Йемен. Ирак воздержался. Считается, что решение о временной приостановке членства сирийского государства в Лиге будет действовать до тех пор, пока в САР не будет прекращено насилие.

Надо отметить, что 11 ноября был опубликован доклад под названием «Мы живем как на войне: Подавление антиправительственных выступлений в провинции Хомс» правозащитной организации Human Rights Watch (HRW). В нём Сирию обвинили в преступлениях против человечности. По словам правозащитников, в САР только в Хомсе «тысячи людей» подверглись незаконным арестам, «насильственному исчезновению и систематическим пыткам». По информации организации, многие сирийцы были убиты в результате пыток и в тюрьме. Правозащитники призвали ЛАГ приостановить членство САР в этой организации (что уже сделано), а Совету Безопасности ООН предложили ввести эмбарго на поставки вооружений в Сирию. Кроме того, организация попросила ООН передать «сирийское досье» в Международный уголовный суд, чтобы тот начал работу по привлечению виновных к ответственности.
Читать далее

Большая фотка тут.

Че то последнее время много кошек на задние лапы встают, может, новый виток эволюции начался?